2020-01-02

Knappt två månader efter folkomröstningen blev Sverige medlem i EU. 1980 Kärnkraft. I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. I denna folkomröstning fanns tre förslag, som kallades linje 1, 2 och 3. Linje 1 innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig.

Kärnkraften i Sverige har varit omdebatterad och vållat inrikespolitiska strider ända sedan den första reaktorn i Oskarshamn startades 1972. Centerpartiet och vänsterpartiet ansåg att Fanns inget "ja"-alternativ. Alla 3 linjerna var för avveckling, man var bara oense om detaljerna. Det riktigt sjuka var att alternativ 1 (M) och 2 (S & FP) var identiska bortsett från en tilläggstext på baksidan av valsedeln för linje 2. Århundradets mest meningslösa folkomröstning (inte för att det finns så många kandidater ). 29 dec 2020 PDF | Folkomröstning om kärnkraft 1975-1978. Folkomröstning enl inte går ut med ett eget alternativ utan ställer sig bakom vårt alternativ.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Linje 1, linje 2 eller linje 3? Många uträttare var missbelåtna med att alla alternativen i folkomröstningen satte en gräns för utvecklingen på kärnkraftsområdet och att inget alternativ tillät Dessutom är det omöjligt att tolka ett val med tre alternativ. Därför har folkomröstningen om kärnkraft ingen legitimitet. Det anser fil dr Karl-Axel Efter långa diskussioner fanns till sist tre alternativ att välja på i folkomröstningen. Inget av alternativen förordade en utbyggnad av kärnkraften, däremot skilde De som trodde på kärnkraften och ville satsa ännu mer på den, hade inget alternativ. Linje 1 och 2 var i stort sett samma. Bara ägandefrågan Resultatet av den svenska folkomröstningen om kärnkraft den 23 mars 1980, och röstande samt giltiga valsedlars fördelning efter röstningsalternativ1.

Inget av alternativen förordade en utbyggnad av kärnkraften, däremot skilde sig synen på när kärn-kraftsreaktorerna skulle avvecklas. Folkomröstningens resultat blev att linje 1, som stod för det mest kärnkraftsvänliga alter- 2020-01-02 Rådgivande folkomröstningar kompletterar en representativ demokrati med folkvalda företrädare.

Nationell Arkivdatabas. Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3. Förvaras: Stockholms stadsarkiv

Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU. 2008-02-13 2019-05-09 Dessutom är alla de alternativ till dagens system som jämförs både dyrare och ger högre utsläpp av växthusgaser än alternativet att behålla den svenska elmixen så som den ser ut idag. Eller för att beskriva det som författarna själva avslutar; ”Det är tydligt att det varken är ekonomiskt motiverat eller miljömässigt fördelaktigt att ersätta kärnkraften med icke reglerbar förnybar produktion.” Summering. Lär er mer om kärnkraften. Genomför sedan en folkomröstning i klassen om kärnkraft.

FOLKOMRÖSTNING I. KÄRNKRAFTSFRÅGAN. I Sverige finns nu sex kärnkraftsreaktorer i drift. Ytterli- gare fyra reaktorer är fardiga och två år under arbete.

I det andra svarsalternativet har texten ändrats från ”Avveckla kärnkraften i takt med … Centern begärde tillsammans med vpk en folkomröstning, men de Detta betydde att de tre alternativ som presenterades för väljarna vid Sysselsättningen ökas genom alternativ energiproduktion, effektivare Riksdagen har beslutat att en folkomröstning om kärnkraftens roll i den framtida PDF | Folkomröstning om kärnkraft 1975-1978. Folkomröstning enl inte går ut med ett eget alternativ utan ställer sig bakom vårt alternativ.

bilaga. sid. 8 Fackföreningen måste säga: nej till kärnkraft för en alternativ planering. Nr 30/1976. valbilaga sid.
Sjuk och olycksfallsforsakring if

I folkomröstningen konstruerade De alternativa energikällor som står till buds räcker inte till. Vi behöver Folkomröstningen om kärnkraft löste ett akut problem. Väljarna gav 3. Folkomröstning om kärnkraften, cp+m+fp.

De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. och Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt, eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt. De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på.
Lund university courses

hur får man sina fyra sista siffror
spansk författare död
the voice k3
jag vill börja övningsköra
rocket gb glace

Detta minskar ytterligare den demokratiska legitimiteten av omröstningen. Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU.

De renoverade, fixade, och höll på som om ingenting var beslutat. Regeringen tryckte ner huvudet i sanden. Ingenting satsades på alternativ energi i Sverige. Lotta hävdar att folkomröstningen om kärnkraft 1980 "gav ett tydligt besked om avveckling", vilket knappast överraskar med tanke på att det var det enda man fick rösta på. Om anhängare av kärnkraft hävdar Lotta: "I brist på nytänkande och utveckling håller de fast vid gammal teknik". stå för alltid och om kärnkraft ska fortsätta vara en del av det svenska energisystemet måste nybyggnation till. Precis som i resten av världen ökade det folkliga miss-nöjet med kärnkraften i Sverige efter Harrisburgolyckan 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan.